D’après les résultats de deux enquêtes menées auprès de 1000 pasteurs et 1200 fidèles protestants américains, l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans les Eglises suscite des inquiétudes, selon Lifeway Research. Tout comme le reste de la société, les pasteurs sont nombreux à utiliser des outils IA au quotidien: 10% d’entre eux affirment y recourir régulièrement, 32% l’expérimentent et 18% attendent de voir comment elle pourrait les aider. Près de deux pasteurs sur cinq se tiennent à l’écart: 18% évitent intentionnellement l’IA et 20% l’ignorent. C’est surtout concernant son application dans leur travail que surgissent les préoccupations.

Fiabilité, biais, plagiat: les inquiétudes

84% des pasteurs s’inquiètent que le contenu généré par l’IA contienne des erreurs nécessitant une relecture, et 81% estiment qu’il est difficile de s’assurer qu’elle s’appuie sur des sources fiables. Trois quarts d’entre eux pensent que l’IA est biaisée. Pour 59% d’entre eux, utiliser du contenu généré par l’IA relève du plagiat, tandis que 55% disent que Dieu n’a toujours utilisé que des personnes pour partager sa parole. «Les préoccupations les plus élevées des pasteurs sont liées à la fiabilité des informations de l’IA, mais la majorité des pasteurs sont également préoccupés par l’honnêteté dans l’utilisation du contenu de l’IA et le potentiel affaiblissement de la place de la personne humaine, notamment dans la façon de traiter la Parole de Dieu», juge Scott McConnell, le directeur exécutif de Lifeway Research.

Des clivages dénominationnels et générationnels

Sur le plan théologique, les pasteurs évangéliques (58%) sont plus susceptibles que leurs homologues des Eglises protestantes traditionnelles (51%) de juger important que Dieu partage sa parole via des êtres humains. Sur la question éthique du plagiat, les pasteurs des Eglises traditionnelles (65%) s’inquiètent davantage que leurs collègues évangéliques (56%) que le contenu généré par l’IA en relève.

En ce qui concerne l’influence de l’IA sur le christianisme, les fidèles évangéliques sont plus préoccupés que les autres dénominations (67% contre 55%). Les baptistes (62%) et les presbytériens-réformés (64%) sont également plus inquiets que les méthodistes (48%). On note également une fracture générationnelle en ce qui concerne l’importance donnée à l’IA dans la vie chrétienne. En effet, la moitié des 18 à 29 ans aimeraient entendre un sermon sur l’application des principes bibliques à l’IA, contre 38% des 50 à 64 ans et 33% des plus de 65 ans.