Skip to content

Mitt Romney ne considère pas une grossesse consécutive à un viol comme la volonté divine

A moins de deux semaines de l’élection présidentielle, le candidat républicain Mitt Romney a été obligé de clarifier sa position en matière d’avortement. Le 23 octobre, le mormon a immédiatement réagi aux propos de Richard Mourdock, candidat républicain de l’Etat de l’Indiana au Sénat, qui affirmait qu’une grossesse consécutive à…
Evangéliques.info

A moins de deux semaines de l’élection présidentielle, le candidat républicain Mitt Romney a été obligé de clarifier sa position en matière d’avortement. Le 23 octobre, le mormon a immédiatement réagi aux propos de Richard Mourdock, candidat républicain de l’Etat de l’Indiana au Sénat, qui affirmait qu’une grossesse consécutive à un viol était l’expression de la volonté divine: «Cette déclaration ne représente pas mon point de vue», a-t-il indiqué dans un communiqué.
Depuis le début de la campagne présidentielle, Mitt Romney s’était déclaré contre l’avortement sauf dans les cas de viol, d’inceste ou lorsque la vie de la mère était en danger.

Thèmes liés:

Publicité